El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, anunció la decisión del Gobierno de acoger la solicitud del Servicio Electoral (Servel) para que las elecciones programadas para octubre se lleven a cabo a lo largo de dos días consecutivos. Esta medida busca garantizar una mayor efectividad en el proceso electoral, especialmente considerando la implementación del voto obligatorio. Elizalde explicó que la propuesta del Servel se fundamenta en la necesidad de extender el período de votación para permitir una adecuada participación de los electores, especialmente en el contexto actual en el que se proyecta un incremento en el número de votantes por mesa y en la cantidad de locales de votación. El Servel hizo una propuesta para que la elección de gobernadores regionales, así como la de consejeros regionales, alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas, se realizara en dos días (…) , señaló el ministro Elizalde durante una conferencia de prensa. El ministro también resaltó que esta decisión se basa en análisis técnicos detallados y en la experiencia previa, especialmente durante el período de pandemia, donde se adoptaron medidas similares para garantizar la seguridad y la participación ciudadana en los procesos electorales. Además, se indicó que la determinación de extender las elecciones a dos días se fundamenta en el tiempo promedio que cada elector dedica para emitir su voto, lo que permitirá una distribución más eficiente de los recursos y una mayor fluidez en el proceso electoral. El Gobierno se comprometió a presentar una reforma legal en los próximos días para formalizar esta modificación en el proceso electoral, donde se detallarán los aspectos técnicos y operativos necesarios para su implementación. Todos los aspectos técnicos y específicos se van a resolver, por tanto, cuando se presente el proyecto de ley, que va a ser en los próximos días, vamos a dar a conocer el detalle respecto de las formas de implementación , afirmó Elizalde.
El Servicio Electoral (Servel) presentó una propuesta para dividir las elecciones municipales y regionales programadas originalmente para el domingo 27 de octubre de este año en dos jornadas separadas. Según información obtenida por La Tercera, esta medida responde al actual padrón electoral, que supera los 15 millones de personas. Con cuatro papeletas para elegir gobernadores regionales, consejeros regionales, alcaldes y concejales, la complejidad del proceso se ve agravada. Además, la obligatoriedad del sufragio, reintroducida en 2022 después de 10 años de voto voluntario, complica aún más la logística de las elecciones en una única jornada. El potencial de masivos atochamientos en los locales de votación y la interrupción del flujo normal de electores son preocupaciones significativas que justifican esta propuesta. Esta no sería la primera vez que se dividen unos comicios en dos jornadas. En 2021, debido a la pandemia de Covid-19, se promulgó una ley que permitió realizar elecciones en dos días consecutivos, el 10 y 11 de abril, para constituyentes, gobernadores regionales, alcaldes y concejales. El objetivo era fomentar la participación y garantizar la seguridad sanitaria en el proceso electoral. Sin embargo, modificar el proceso electoral no es tarea sencilla. Tal como se hizo en 2021, una modificación requiere un proyecto de ley aprobado por el Congreso. La Tercera consultó a presidentes de dos partidos oficialistas, quienes señalaron que no han recibido información oficial del Servel al respecto. Subrayaron que para dividir las elecciones de octubre en dos días, se necesitaría modificar dos leyes orgánicas constitucionales: la 18.965 , que regula las elecciones municipales, y la 19.175 , sobre el gobierno y la administración regional.
En una conferencia de prensa llevada a cabo la mañana de este martes, la Ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, junto con el Presidente del Servicio Electoral, Andrés Tagle, abordaron temas cruciales relacionados con el comercio y las sanciones para quienes no participen en el próximo Plebiscito. La Ministra Vallejo comenzó explicando la complejidad de la situación actual. Afirmó que, a pesar de la iniciativa parlamentaria presente, el Ejecutivo no puede oponerse a la voluntad de los trabajadores de los grandes centros comerciales. Subrayó que, si bien el pequeño comercio, como las pymes, pueden funcionar en general, el gobierno no está impulsando la apertura de grandes centros comerciales en el día del Plebiscito. Recordó que esta disposición no fue establecida como parte del acuerdo del Congreso Nacional que definió el Plebiscito. Como Ejecutivo, no estamos respaldando este proyecto. Desde el momento en que se presentó, expresamos que sería poco realista lograr su aprobación en tan poco tiempo , concluyó la Secretaria de Estado. A continuación, la Ministra Vallejo destacó la importancia de resguardar los intereses de los trabajadores en este día feriado, permitiéndoles ejercer su derecho a voto y desarrollar su jornada como cualquier otro ciudadano. En el mismo evento, el Presidente del Servel, Andrés Tagle, informó sobre las razones válidas para excusarse de votar en el Plebiscito. Estas incluyen estar en el extranjero, problemas de salud (requiriendo certificación médica), impedimentos graves (como la muerte de un familiar o un accidente), y estar a más de 200 kilómetros del lugar de votación (requiriendo constancia en Carabineros). Tagle detalló las multas por no votar, que oscilan entre media UTM (aproximadamente 32 mil pesos) y 3 UTM (alrededor de 198 mil pesos). Además, señaló que las multas por no asistir como vocal de mesa son más elevadas, variando entre 5 y 8 UTM.
Con la proximidad del Plebiscito Constitucional programado para el 17 de diciembre en Chile, es fundamental que los ciudadanos estén informados sobre las obligaciones que implica este proceso electoral, así como las multas asociadas a su incumplimiento. A continuación, se proporcionan detalles específicos sobre las sanciones por no votar y por no presentarse como vocal de mesa. Multas por No Votar: Los electores que no asistan a emitir su voto el día del Plebiscito enfrentarán multas que oscilan entre 0,5 y 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalente a un rango de $32,108 a $192,648. La citación por parte del Juez de Policía Local se realizará en los meses posteriores a la elección. En esta instancia, los votantes deberán presentar sus excusas, y en ausencia de justificación válida, se les impondrá la multa correspondiente. Las únicas razones aceptables para no incurrir en la sanción por no votar son : Enfermedad. Ausencia del país. Otro impedimento grave debidamente comprobado ante el juez competente, quien evaluará la prueba según las reglas de la sana crítica . Encontrarse el día de la elección a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral registrado.En caso de estar a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral, los votantes deben seguir estos pasos: Acudir a una unidad de Carabineros el día del Plebiscito y dejar constancia de su ubicación a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral. Este trámite no se puede realizar de forma virtual. Conservar el comprobante de la constancia. Al recibir la citación del Juzgado de Policía Local, presentarse para excusarse con el comprobante de la constancia. Multas por No Presentarse como Vocal de Mesa : Los vocales de mesa designados que no se presenten el día del Plebiscit o también enfrentarán multas que van desde 2 hasta 8 UTM, es decir, desde $128,432 hasta $513,728. Es importante tener en cuenta que el período de excusas para vocales concluyó el 29 de noviembre, y la nómina definitiva se publicará el sábado 2 de diciembre en consulta.servel.cl, donde se podrá verificar la información con el RUT. Es esencial que los ciudadanos cumplan con sus obligaciones cívicas, participando activamente en este proceso democrático y evitando las sanciones económicas asociadas al no votar o no presentarse como vocal de mesa.
El ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, anunció la decisión del Gobierno de acoger la solicitud del Servicio Electoral (Servel) para que las elecciones programadas para octubre se lleven a cabo a lo largo de dos días consecutivos. Esta medida busca garantizar una mayor efectividad en el proceso electoral, especialmente considerando la implementación del voto obligatorio. Elizalde explicó que la propuesta del Servel se fundamenta en la necesidad de extender el período de votación para permitir una adecuada participación de los electores, especialmente en el contexto actual en el que se proyecta un incremento en el número de votantes por mesa y en la cantidad de locales de votación. El Servel hizo una propuesta para que la elección de gobernadores regionales, así como la de consejeros regionales, alcaldes, alcaldesas, concejales y concejalas, se realizara en dos días (…) , señaló el ministro Elizalde durante una conferencia de prensa. El ministro también resaltó que esta decisión se basa en análisis técnicos detallados y en la experiencia previa, especialmente durante el período de pandemia, donde se adoptaron medidas similares para garantizar la seguridad y la participación ciudadana en los procesos electorales. Además, se indicó que la determinación de extender las elecciones a dos días se fundamenta en el tiempo promedio que cada elector dedica para emitir su voto, lo que permitirá una distribución más eficiente de los recursos y una mayor fluidez en el proceso electoral. El Gobierno se comprometió a presentar una reforma legal en los próximos días para formalizar esta modificación en el proceso electoral, donde se detallarán los aspectos técnicos y operativos necesarios para su implementación. Todos los aspectos técnicos y específicos se van a resolver, por tanto, cuando se presente el proyecto de ley, que va a ser en los próximos días, vamos a dar a conocer el detalle respecto de las formas de implementación , afirmó Elizalde.
El Servicio Electoral (Servel) presentó una propuesta para dividir las elecciones municipales y regionales programadas originalmente para el domingo 27 de octubre de este año en dos jornadas separadas. Según información obtenida por La Tercera, esta medida responde al actual padrón electoral, que supera los 15 millones de personas. Con cuatro papeletas para elegir gobernadores regionales, consejeros regionales, alcaldes y concejales, la complejidad del proceso se ve agravada. Además, la obligatoriedad del sufragio, reintroducida en 2022 después de 10 años de voto voluntario, complica aún más la logística de las elecciones en una única jornada. El potencial de masivos atochamientos en los locales de votación y la interrupción del flujo normal de electores son preocupaciones significativas que justifican esta propuesta. Esta no sería la primera vez que se dividen unos comicios en dos jornadas. En 2021, debido a la pandemia de Covid-19, se promulgó una ley que permitió realizar elecciones en dos días consecutivos, el 10 y 11 de abril, para constituyentes, gobernadores regionales, alcaldes y concejales. El objetivo era fomentar la participación y garantizar la seguridad sanitaria en el proceso electoral. Sin embargo, modificar el proceso electoral no es tarea sencilla. Tal como se hizo en 2021, una modificación requiere un proyecto de ley aprobado por el Congreso. La Tercera consultó a presidentes de dos partidos oficialistas, quienes señalaron que no han recibido información oficial del Servel al respecto. Subrayaron que para dividir las elecciones de octubre en dos días, se necesitaría modificar dos leyes orgánicas constitucionales: la 18.965 , que regula las elecciones municipales, y la 19.175 , sobre el gobierno y la administración regional.
En una conferencia de prensa llevada a cabo la mañana de este martes, la Ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, junto con el Presidente del Servicio Electoral, Andrés Tagle, abordaron temas cruciales relacionados con el comercio y las sanciones para quienes no participen en el próximo Plebiscito. La Ministra Vallejo comenzó explicando la complejidad de la situación actual. Afirmó que, a pesar de la iniciativa parlamentaria presente, el Ejecutivo no puede oponerse a la voluntad de los trabajadores de los grandes centros comerciales. Subrayó que, si bien el pequeño comercio, como las pymes, pueden funcionar en general, el gobierno no está impulsando la apertura de grandes centros comerciales en el día del Plebiscito. Recordó que esta disposición no fue establecida como parte del acuerdo del Congreso Nacional que definió el Plebiscito. Como Ejecutivo, no estamos respaldando este proyecto. Desde el momento en que se presentó, expresamos que sería poco realista lograr su aprobación en tan poco tiempo , concluyó la Secretaria de Estado. A continuación, la Ministra Vallejo destacó la importancia de resguardar los intereses de los trabajadores en este día feriado, permitiéndoles ejercer su derecho a voto y desarrollar su jornada como cualquier otro ciudadano. En el mismo evento, el Presidente del Servel, Andrés Tagle, informó sobre las razones válidas para excusarse de votar en el Plebiscito. Estas incluyen estar en el extranjero, problemas de salud (requiriendo certificación médica), impedimentos graves (como la muerte de un familiar o un accidente), y estar a más de 200 kilómetros del lugar de votación (requiriendo constancia en Carabineros). Tagle detalló las multas por no votar, que oscilan entre media UTM (aproximadamente 32 mil pesos) y 3 UTM (alrededor de 198 mil pesos). Además, señaló que las multas por no asistir como vocal de mesa son más elevadas, variando entre 5 y 8 UTM.
Con la proximidad del Plebiscito Constitucional programado para el 17 de diciembre en Chile, es fundamental que los ciudadanos estén informados sobre las obligaciones que implica este proceso electoral, así como las multas asociadas a su incumplimiento. A continuación, se proporcionan detalles específicos sobre las sanciones por no votar y por no presentarse como vocal de mesa. Multas por No Votar: Los electores que no asistan a emitir su voto el día del Plebiscito enfrentarán multas que oscilan entre 0,5 y 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalente a un rango de $32,108 a $192,648. La citación por parte del Juez de Policía Local se realizará en los meses posteriores a la elección. En esta instancia, los votantes deberán presentar sus excusas, y en ausencia de justificación válida, se les impondrá la multa correspondiente. Las únicas razones aceptables para no incurrir en la sanción por no votar son : Enfermedad. Ausencia del país. Otro impedimento grave debidamente comprobado ante el juez competente, quien evaluará la prueba según las reglas de la sana crítica . Encontrarse el día de la elección a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral registrado.En caso de estar a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral, los votantes deben seguir estos pasos: Acudir a una unidad de Carabineros el día del Plebiscito y dejar constancia de su ubicación a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral. Este trámite no se puede realizar de forma virtual. Conservar el comprobante de la constancia. Al recibir la citación del Juzgado de Policía Local, presentarse para excusarse con el comprobante de la constancia. Multas por No Presentarse como Vocal de Mesa : Los vocales de mesa designados que no se presenten el día del Plebiscit o también enfrentarán multas que van desde 2 hasta 8 UTM, es decir, desde $128,432 hasta $513,728. Es importante tener en cuenta que el período de excusas para vocales concluyó el 29 de noviembre, y la nómina definitiva se publicará el sábado 2 de diciembre en consulta.servel.cl, donde se podrá verificar la información con el RUT. Es esencial que los ciudadanos cumplan con sus obligaciones cívicas, participando activamente en este proceso democrático y evitando las sanciones económicas asociadas al no votar o no presentarse como vocal de mesa.
