La Contralora General de la República, Dorothy Pérez, ha explicado las diferencias en la regulación de la prescindencia electoral entre el Presidente de la República y los demás funcionarios públicos. En su comparecencia ante la comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, Pérez resaltó que, según el instructivo de la Contraloría, los funcionarios pueden ejercer actividades políticas fuera de su jornada laboral, “sin recursos públicos, sin usar las dependencias del servicio ni los bienes del servicio”. Por otro lado, en relación al Presidente Gabriel Boric, Pérez indicó que el Mandatario no está sujeto a las mismas normativas, ya que su situación está regida por la Constitución. “La situación específica del Presidente de la República está regulada en la Constitución y tiene un estatuto especial que no es el mismo estatuto de los funcionarios públicos ”, subrayó la Contralora. Asimismo, explicó que debido a su estatus, no correspondería aplicar el estatuto administrativo al Presidente de la República, lo que implica que no se le puede instruir un sumario administrativo. En caso de que se considere que el Presidente Boric ha infringido las normas, la única forma de sancionarlo sería a través de una acusación constitucional presentada por los diputados. Pérez concluyó afirmando que, a diferencia del Presidente, “el estatuto de los funcionarios públicos, de los subsecretarios y de distintas autoridades está bien claro y está instruido por la Contraloría en sus distintos instructivos que emite cada vez que hay elecciones”. Fuente: ADN Radio Nacional
El economista Juan Pablo Swett, presidente de la Multigremial Nacional de Emprendedores, denunció en sus redes sociales un abusivo cambio de dólares a pesos chilenos realizado en una conocida casa de cambios en el Aeropuerto de Santiago. A través de su cuenta de X, Swett expuso el caso de una ciudadana de nacionalidad china que el pasado sábado cambió US$100 con la empresa Grupo Global Exchange en el principal terminal aéreo de Chile. Por aquel monto le dieron solo $64 mil. 'Es un abuso para turistas y personas de negocios que bien vale la pena investigar y regular si es necesario. Bienvenidos a Chile, dólar a 640 pesos, ¿qué imagen país estamos dando?', señaló en la mencionada red social. ¿Qué dijo el economista por lo ocurrido en la casa de cambio? Swett indicó en X que 'si consideramos que el dólar observado cerró el 12 de mayo en $939,26, implicaría una ganancia para la empresa del 41,4% por 48 horas, lo que supera los máximos convencionales de las tasas de interés (no aplica a transacciones cambiarias) y a todas luces refleja un abuso por parte de la empresa. Tras los alegatos del jefe chileno (por teléfono) hizo que la empresa devolviera los USD 100 dólares, reconociendo el abuso que claramente no había sido un 'error'.' LO ÚLTIMO 'Por otra parte, en la factura, la empresa 'reconoce' una comisión de $4.000 por una transacción que probablemente le retornó más de $30.000 ingresos', agregó. El economista cerró su tweet planteando: '¿tiene algo que decir la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) sobre esta transacción y estos niveles margen seguro no es un error puntual? ¿Si no es CMF... quien debe investigar un abuso este tipo?'. Además adjuntó boleta transacción. Fuente: Meganoticias
La Contralora General de la República, Dorothy Pérez, ha explicado las diferencias en la regulación de la prescindencia electoral entre el Presidente de la República y los demás funcionarios públicos. En su comparecencia ante la comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, Pérez resaltó que, según el instructivo de la Contraloría, los funcionarios pueden ejercer actividades políticas fuera de su jornada laboral, “sin recursos públicos, sin usar las dependencias del servicio ni los bienes del servicio”. Por otro lado, en relación al Presidente Gabriel Boric, Pérez indicó que el Mandatario no está sujeto a las mismas normativas, ya que su situación está regida por la Constitución. “La situación específica del Presidente de la República está regulada en la Constitución y tiene un estatuto especial que no es el mismo estatuto de los funcionarios públicos ”, subrayó la Contralora. Asimismo, explicó que debido a su estatus, no correspondería aplicar el estatuto administrativo al Presidente de la República, lo que implica que no se le puede instruir un sumario administrativo. En caso de que se considere que el Presidente Boric ha infringido las normas, la única forma de sancionarlo sería a través de una acusación constitucional presentada por los diputados. Pérez concluyó afirmando que, a diferencia del Presidente, “el estatuto de los funcionarios públicos, de los subsecretarios y de distintas autoridades está bien claro y está instruido por la Contraloría en sus distintos instructivos que emite cada vez que hay elecciones”. Fuente: ADN Radio Nacional
El economista Juan Pablo Swett, presidente de la Multigremial Nacional de Emprendedores, denunció en sus redes sociales un abusivo cambio de dólares a pesos chilenos realizado en una conocida casa de cambios en el Aeropuerto de Santiago. A través de su cuenta de X, Swett expuso el caso de una ciudadana de nacionalidad china que el pasado sábado cambió US$100 con la empresa Grupo Global Exchange en el principal terminal aéreo de Chile. Por aquel monto le dieron solo $64 mil. 'Es un abuso para turistas y personas de negocios que bien vale la pena investigar y regular si es necesario. Bienvenidos a Chile, dólar a 640 pesos, ¿qué imagen país estamos dando?', señaló en la mencionada red social. ¿Qué dijo el economista por lo ocurrido en la casa de cambio? Swett indicó en X que 'si consideramos que el dólar observado cerró el 12 de mayo en $939,26, implicaría una ganancia para la empresa del 41,4% por 48 horas, lo que supera los máximos convencionales de las tasas de interés (no aplica a transacciones cambiarias) y a todas luces refleja un abuso por parte de la empresa. Tras los alegatos del jefe chileno (por teléfono) hizo que la empresa devolviera los USD 100 dólares, reconociendo el abuso que claramente no había sido un 'error'.' LO ÚLTIMO 'Por otra parte, en la factura, la empresa 'reconoce' una comisión de $4.000 por una transacción que probablemente le retornó más de $30.000 ingresos', agregó. El economista cerró su tweet planteando: '¿tiene algo que decir la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) sobre esta transacción y estos niveles margen seguro no es un error puntual? ¿Si no es CMF... quien debe investigar un abuso este tipo?'. Además adjuntó boleta transacción. Fuente: Meganoticias
