La Contraloría General de la República ha solicitado al Ministerio de Salud que haga pública en su totalidad el decreto que incluye tres nuevas patologías en el Plan de Garantías Explícitas en Salud (GES), luego de constatar que la cartera solo difundió un extracto en el Diario Oficial. Según la Contraloría, al tratarse de una normativa con impacto en un número indeterminado de personas, es obligatorio que se divulgue en su totalidad para garantizar transparencia y pleno conocimiento de los derechos. La contralora general, Dorothy Pérez, afirmó que no se advierte que exista una disposición que autorice la publicación en extracto del decreto (...) en circunstancias que contiene regulaciones que afectan a un número indeterminado de personas, por lo que su publicación íntegra resulta obligatoria. A pesar de esta situación, desde la Contraloría aclararon que esto no afectará la entrada en vigencia del decreto, aunque evidenció las dificultades durante su tramitación. El decreto, aún pendiente de publicación completa, incluye el tratamiento posterior al alta por cirrosis hepática, la hospitalización de menores de 15 años con depresión grave y la cesación del consumo de tabaco en mayores de 25 años con terapia farmacológica y apoyo psicológico. La ministra de Salud, Ximena Aguilera, destacó que la cirrosis es una de las diez primeras causas de muerte en Chile y enfatizó que estas medidas buscan asegurar continuidad en los cuidados. En cuanto a la salud mental infantil, señaló que es una prioridad y respecto al tabaquismo mencionó que incorporar la cesación tabáquica al GES significa intervenir sobre la causa y no solo sobre las consecuencias. Fuente: ADN Radio Nacional
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Rancagua emitió un veredicto declarando culpable al exalcalde de la comuna, Juan Ramón Godoy, por los delitos de cohecho continuado y fraude al fisco, en una causa que investigó hechos ocurridos durante su administración municipal. Esta resolución marca un hito judicial en uno de los casos de corrupción más relevantes a nivel comunal en la región de O’Higgins. El proceso incluyó extensas jornadas de juicio, presentación de pruebas documentales y testimoniales, así como alegatos de la Fiscalía y la defensa. En la audiencia, el tribunal determinó que Juan Ramón Godoy incurrió en conductas constitutivas de cohecho y fraude al fisco de manera reiterada y consumada. La jueza leyó el veredicto en sala: “Se ha decidido que se condena a Juan Ramón Godoy Muñoz, ya individualizado como autor del delito continuado y consumado de cohecho, con el delito consumado de fraude al fisco, cometido en esta ciudad entre febrero de 2022 al 31 de mayo de 2023”. Según el fallo, los ilícitos se habrían desarrollado durante más de un año, período en el cual el entonces alcalde habría utilizado su cargo para obtener beneficios indebidos y causar perjuicio económico a las arcas municipales. A pesar de que la Fiscalía había imputado a Godoy otros delitos, el tribunal decidió absolverlo de las acusaciones vinculadas a ilícitos tributarios y blanqueo de activos al no poder ser probadas con el estándar exigido en juicio oral. El veredicto establece una condena parcial, limitada a los delitos de cohecho y fraude al fisco, lo que será crucial para determinar las sanciones que enfrentará el exjefe comunal. Tras conocerse el veredicto condenatorio, el TOP de Rancagua continúa la sesión para debatir los criterios que se considerarán para determinar las penas. Esto incluye la exposición de agravantes y atenuantes, así como la posible solicitud de penas efectivas o sustitutivas, que se resolverán en una audiencia posterior. La lectura del veredicto definitivo y la sentencia están programadas para el 9 de enero de 2026. En esa instancia se conocerá el castigo concreto que deberá cumplir el exalcalde, cerrando así una causa que ha tenido un alto impacto político y judicial en Rancagua. Fuente: Publimetro
En el marco de la Copa Chile de Tenis 2025, este martes se llevaron a cabo los cuartos de final del torneo, destacando el debut de Tomás Barrios y la sorpresiva eliminación de uno de los favoritos. El primer enfrentamiento del día fue entre Amador Salazar y Benjamín Torrealba, segundo cabeza de serie, donde Salazar logró imponerse con un marcador de 6-2, 2-6 y 10-6 en el match tie-break. En el segundo partido, Nicolás Villalón venció a Joaquín León por 6-0 y 6-4, convirtiéndose en el segundo mejor rankeado del torneo tras la caída de Torrealba. Por su parte, Ignacio Becerra derrotó a Nicolás Bruna en dos sets corridos, con parciales de 7-6 y 6-3, asegurando su lugar entre los cuatro mejores del campeonato. Finalmente, el favorito del certamen, Tomás Barrios, tuvo una actuación sólida al vencer a Diego Ortiz por 6-0 y 6-4 en su partido de cuartos de final. Tras el encuentro, Barrios expresó: “Contento de estar jugando este torneo tan lindo que juego hace tantos años. Estoy en pretemporada, entrenando mucho, así que creo que viene bien para el momento que estamos. Fue un año duro, pero quedo contento con cómo lo cerré”, según declaraciones recogidas por ADN Deportes. La siguiente ronda se llevará a cabo el viernes 26 de diciembre en el Club de Tenis de Providencia. Fuente: ADN Deportes
Este lunes en el Senado se llevará a cabo la sesión para debatir la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, en relación al caso Muñeca Bielorrusa. El juez está siendo investigado por un viaje que realizó con los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, ambos en prisión preventiva, poco después de que el tribunal supremo fallara a favor del consorcio Belaz Movitec en un litigio con Codelco. En la sesión, que se llevará a cabo entre las 10:00 y las 14:00 horas, el Senado escuchará a los diputados acusadores y a la defensa del magistrado. Posteriormente, a partir de las 15:00 horas, los senadores expondrán sus argumentos para fundamentar su voto respecto de los tres capítulos que contiene el libelo. En caso de que la acusación constitucional sea aprobada, Diego Simpertigue no solo será destituido del Poder Judicial, sino que también quedará inhabilitado para ejercer funciones públicas durante cinco años. Fuente: ADN Radio Nacional
El proyecto del Gobierno que busca restringir despidos de funcionarios públicos ha generado diversas críticas, siendo calificado como un amarre por parte de la oposición. En relación a esto, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, explicó los objetivos del proyecto en una entrevista con ADN Hoy. “Lo que hace la norma es que si tú despides a un trabajador que está contratado en el sector público, tienes que justificarlo. Y el trabajador tiene el derecho a reclamar ese despido en la Contraloría y la Contraloría tendrá que realizar la justificación”, dijo Grau. “La única diferencia que se está haciendo acá es que el trabajador, la trabajadora, va a tener derecho a que la Contraloría revise esto“, agregó el ministro. Además, Grau desestimó las críticas sobre un “amarre”. “Un amarre sería que no pudieras echar a una persona, y que tú hicieras reglas para evitar la posibilidad de que eso ocurra. Eso es un amarre”, sostuvo. “Lo que la norma establece es que para esto tiene que existir un acto fundado, lo que significa que no existan arbitrariedades”, complementó el ministro. Finalmente, Grau señaló: “lo que estamos planteando, que además es más eficiente para el trabajador y para el Estado, es que esto se pueda revisar en la Contraloría, en la medida que el trabajador reclame”. Fuente: ADN Radio Nacional
La Contraloría General de la República ha solicitado al Ministerio de Salud que haga pública en su totalidad el decreto que incluye tres nuevas patologías en el Plan de Garantías Explícitas en Salud (GES), luego de constatar que la cartera solo difundió un extracto en el Diario Oficial. Según la Contraloría, al tratarse de una normativa con impacto en un número indeterminado de personas, es obligatorio que se divulgue en su totalidad para garantizar transparencia y pleno conocimiento de los derechos. La contralora general, Dorothy Pérez, afirmó que no se advierte que exista una disposición que autorice la publicación en extracto del decreto (...) en circunstancias que contiene regulaciones que afectan a un número indeterminado de personas, por lo que su publicación íntegra resulta obligatoria. A pesar de esta situación, desde la Contraloría aclararon que esto no afectará la entrada en vigencia del decreto, aunque evidenció las dificultades durante su tramitación. El decreto, aún pendiente de publicación completa, incluye el tratamiento posterior al alta por cirrosis hepática, la hospitalización de menores de 15 años con depresión grave y la cesación del consumo de tabaco en mayores de 25 años con terapia farmacológica y apoyo psicológico. La ministra de Salud, Ximena Aguilera, destacó que la cirrosis es una de las diez primeras causas de muerte en Chile y enfatizó que estas medidas buscan asegurar continuidad en los cuidados. En cuanto a la salud mental infantil, señaló que es una prioridad y respecto al tabaquismo mencionó que incorporar la cesación tabáquica al GES significa intervenir sobre la causa y no solo sobre las consecuencias. Fuente: ADN Radio Nacional
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Rancagua emitió un veredicto declarando culpable al exalcalde de la comuna, Juan Ramón Godoy, por los delitos de cohecho continuado y fraude al fisco, en una causa que investigó hechos ocurridos durante su administración municipal. Esta resolución marca un hito judicial en uno de los casos de corrupción más relevantes a nivel comunal en la región de O’Higgins. El proceso incluyó extensas jornadas de juicio, presentación de pruebas documentales y testimoniales, así como alegatos de la Fiscalía y la defensa. En la audiencia, el tribunal determinó que Juan Ramón Godoy incurrió en conductas constitutivas de cohecho y fraude al fisco de manera reiterada y consumada. La jueza leyó el veredicto en sala: “Se ha decidido que se condena a Juan Ramón Godoy Muñoz, ya individualizado como autor del delito continuado y consumado de cohecho, con el delito consumado de fraude al fisco, cometido en esta ciudad entre febrero de 2022 al 31 de mayo de 2023”. Según el fallo, los ilícitos se habrían desarrollado durante más de un año, período en el cual el entonces alcalde habría utilizado su cargo para obtener beneficios indebidos y causar perjuicio económico a las arcas municipales. A pesar de que la Fiscalía había imputado a Godoy otros delitos, el tribunal decidió absolverlo de las acusaciones vinculadas a ilícitos tributarios y blanqueo de activos al no poder ser probadas con el estándar exigido en juicio oral. El veredicto establece una condena parcial, limitada a los delitos de cohecho y fraude al fisco, lo que será crucial para determinar las sanciones que enfrentará el exjefe comunal. Tras conocerse el veredicto condenatorio, el TOP de Rancagua continúa la sesión para debatir los criterios que se considerarán para determinar las penas. Esto incluye la exposición de agravantes y atenuantes, así como la posible solicitud de penas efectivas o sustitutivas, que se resolverán en una audiencia posterior. La lectura del veredicto definitivo y la sentencia están programadas para el 9 de enero de 2026. En esa instancia se conocerá el castigo concreto que deberá cumplir el exalcalde, cerrando así una causa que ha tenido un alto impacto político y judicial en Rancagua. Fuente: Publimetro
En el marco de la Copa Chile de Tenis 2025, este martes se llevaron a cabo los cuartos de final del torneo, destacando el debut de Tomás Barrios y la sorpresiva eliminación de uno de los favoritos. El primer enfrentamiento del día fue entre Amador Salazar y Benjamín Torrealba, segundo cabeza de serie, donde Salazar logró imponerse con un marcador de 6-2, 2-6 y 10-6 en el match tie-break. En el segundo partido, Nicolás Villalón venció a Joaquín León por 6-0 y 6-4, convirtiéndose en el segundo mejor rankeado del torneo tras la caída de Torrealba. Por su parte, Ignacio Becerra derrotó a Nicolás Bruna en dos sets corridos, con parciales de 7-6 y 6-3, asegurando su lugar entre los cuatro mejores del campeonato. Finalmente, el favorito del certamen, Tomás Barrios, tuvo una actuación sólida al vencer a Diego Ortiz por 6-0 y 6-4 en su partido de cuartos de final. Tras el encuentro, Barrios expresó: “Contento de estar jugando este torneo tan lindo que juego hace tantos años. Estoy en pretemporada, entrenando mucho, así que creo que viene bien para el momento que estamos. Fue un año duro, pero quedo contento con cómo lo cerré”, según declaraciones recogidas por ADN Deportes. La siguiente ronda se llevará a cabo el viernes 26 de diciembre en el Club de Tenis de Providencia. Fuente: ADN Deportes
Este lunes en el Senado se llevará a cabo la sesión para debatir la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, en relación al caso Muñeca Bielorrusa. El juez está siendo investigado por un viaje que realizó con los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas, ambos en prisión preventiva, poco después de que el tribunal supremo fallara a favor del consorcio Belaz Movitec en un litigio con Codelco. En la sesión, que se llevará a cabo entre las 10:00 y las 14:00 horas, el Senado escuchará a los diputados acusadores y a la defensa del magistrado. Posteriormente, a partir de las 15:00 horas, los senadores expondrán sus argumentos para fundamentar su voto respecto de los tres capítulos que contiene el libelo. En caso de que la acusación constitucional sea aprobada, Diego Simpertigue no solo será destituido del Poder Judicial, sino que también quedará inhabilitado para ejercer funciones públicas durante cinco años. Fuente: ADN Radio Nacional
El proyecto del Gobierno que busca restringir despidos de funcionarios públicos ha generado diversas críticas, siendo calificado como un amarre por parte de la oposición. En relación a esto, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, explicó los objetivos del proyecto en una entrevista con ADN Hoy. “Lo que hace la norma es que si tú despides a un trabajador que está contratado en el sector público, tienes que justificarlo. Y el trabajador tiene el derecho a reclamar ese despido en la Contraloría y la Contraloría tendrá que realizar la justificación”, dijo Grau. “La única diferencia que se está haciendo acá es que el trabajador, la trabajadora, va a tener derecho a que la Contraloría revise esto“, agregó el ministro. Además, Grau desestimó las críticas sobre un “amarre”. “Un amarre sería que no pudieras echar a una persona, y que tú hicieras reglas para evitar la posibilidad de que eso ocurra. Eso es un amarre”, sostuvo. “Lo que la norma establece es que para esto tiene que existir un acto fundado, lo que significa que no existan arbitrariedades”, complementó el ministro. Finalmente, Grau señaló: “lo que estamos planteando, que además es más eficiente para el trabajador y para el Estado, es que esto se pueda revisar en la Contraloría, en la medida que el trabajador reclame”. Fuente: ADN Radio Nacional
